Legislator Case Law & Legislation
VIII K 869/16 AI generated

VIII K 869/16 · Sąd powszechny

Case Number VIII K 869/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik Protokolant Marcin Garczyński Przy udziale oskarżyciela skarbowego Michała Styczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6.03., 21.05., 11.09., 22.11. 2018r. oraz 25.07., 28.09., 30.10., 30.11 i 7.12. 2018r., a także 6.03. i 14.03. 2019 r. sprawy przeciwko B. W. synowi W. i A. z d. K., urodz. (...) w B. oskarżonemu o to, że w dniu będąc prezesem zarządu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) B., w dniu 14.10.2015 r. w lokalu usytuowanym przy ul. (...) pawilon (...) w W., bez wymaganego zezwolenia, urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, tj. na automatach do gier:

Legislator headnote

AI generated

art. 30 § 5 k.k, art. 626§1 k.p.k, art. 627 k.p.k; VIII K 869/16 · Sąd powszechny: na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 125,- (stu dwudziestu pięciu) złotych, opisanych pod poz. 5 w wykazie dowodów rzeczowych nr 2 w sprawie RKS 971/2016/442000/MM, wpłaconych pod poz. (...); IV. na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od B. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1’093,36,- złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 2’000,- zł. tytułem opłaty, łącznie tytułem kosztów sądowych kwotę 3’093,36,- (trzy tysiące dziewięćdziesiąt trzy 36/100) złotych.

Keywords

AI generated
art. 30 § 5 k.k art. 626§1 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 30 § 5 k.k
na podstawie art. 30 § 5 k.k.s.
art. 626§1 k.p.k
na podstawie art. 626§1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 869/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik Protokolant Marcin Garczyński Przy udziale oskarżyciela skarbowego Michała Styczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6.03., 21.05., 11.09., 22.11. 2018r. oraz 25.07., 28.09., 30.10., 30.11 i 7.12. 2018r., a także 6.03. i 14.03. 2019 r. sprawy przeciwko B. W. synowi W. i A. z d. K., urodz. (...) w B. oskarżonemu o to, że w dniu będąc prezesem zarządu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) B., w dniu 14.10.2015 r. w lokalu usytuowanym przy ul. (...) pawilon (...) w W., bez wymaganego zezwolenia, urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, tj. na automatach do gier:

H. F. F. nr (...), H. F. F. nr (...), H. F. F. nr (...), nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 w/w Ustawy; tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 §1 kks orzeka I. osk.B. W. uznaje za winnego zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 107 §1 kks skazuje go na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100,- (stu) złotych; II. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 107 §1 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 2 w sprawie RKS 1239/2015/442000/JKS pod poz. 1, 2, 3 i 4, tj. automaty i klucze do automatów, nakazując ich zniszczenie;

III. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 125,- (stu dwudziestu pięciu) złotych, opisanych pod poz. 5 w wykazie dowodów rzeczowych nr 2 w sprawie RKS 971/2016/442000/MM, wpłaconych pod poz. (...); IV. na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od B. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1’093,36,- złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 2’000,- zł. tytułem opłaty, łącznie tytułem kosztów sądowych kwotę 3’093,36,- (trzy tysiące dziewięćdziesiąt trzy 36/100) złotych.