Legislator Case Law & Legislation
VIII K 565/17 AI generated

VIII K 565/17 · Sąd powszechny

Case Number VIII K 565/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik Protokolant: Marcin Garczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.11.2018 r. oraz 22.01., 21.02. i 18.03. 2019r. przy udziale Prokuratorów Aleksandry Krasuskiej-Szewczak, Anny Niziołek i Iwony Tryfon sprawy przeciwko A. Z. synowi M. i A. z d. P., urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie w datach bliżej nieustalonych M.

Legislator headnote

AI generated

art. 35 §1 k.k, art. 626§1 k.p.k, art. 627 k.p.k; VIII K 565/17 · Sąd powszechny: K., środków odurzających w postaci heroiny około dwudziestu razy w ilości każdorazowo po jednej działce po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł.; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego tego, że w nieustalonych dniach w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie M.

Keywords

AI generated
art. 35 §1 k.k art. 626§1 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 35 §1 k.k
37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k.
art. 626§1 k.p.k
na podstawie art. 626§1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 565/17 1 Ds 230/2017

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik Protokolant: Marcin Garczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.11.2018 r. oraz 22.01., 21.02. i 18.03. 2019r. przy udziale Prokuratorów Aleksandry Krasuskiej-Szewczak, Anny Niziołek i Iwony Tryfon sprawy przeciwko A. Z. synowi M. i A. z d. P., urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie w datach bliżej nieustalonych M.

K., środków odurzających w postaci heroiny około dwudziestu razy w ilości każdorazowo po jednej działce po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł.; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego tego, że w nieustalonych dniach w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie M.

K., co najmniej 3 krotnie, środków odurzających w postaci heroiny w ilości każdorazowo po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł., czym wyczerpał znamiona występku określonego w art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. Na podstawie art. 45 §1 KK orzeka wobec A. Z. przepadek osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 150,- (stu pięćdziesięciu) zł. III. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec A. Z. nawiązkę w kwocie 6’000,- (sześciu tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.; IV. na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od A. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,- złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 240,- zł. tytułem opłaty, łącznie tytułem kosztów sądowych kwotę 310,- (trzystu dziesięciu) złotych.