Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 154/16 AI generated

I C 154/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 154/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 27.03.17r.uchylono postanowienie w przedmiocie kosztów w pkt II wyroku Sygn. akt IC 154/16 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 13.000 zł (słownie: trzynaście tysięcy złotych); II. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 5067,00 zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 31,22 zł tytułem wydatków na poczet opinii biegłego, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

I C 154/16 · Sąd powszechny: akt IC 154/16 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 13.000 zł (słownie: trzynaście tysięcy złotych); II. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 5067,00 zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 31,22 zł tytułem wydatków na poczet opinii biegłego, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowieniem z dnia 27.03.17r.uchylono postanowienie w przedmiocie kosztów w pkt II wyroku Sygn. akt IC 154/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 13.000 zł (słownie: trzynaście tysięcy złotych); II. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 5067,00 zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 31,22 zł tytułem wydatków na poczet opinii biegłego, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.