Legislator Case Law & Legislation
II W 498/18 AI generated

II W 498/18 · Sąd powszechny

Case Number II W 498/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Piękoś Protokolant st. sekr. I. H. po rozpoznaniu dnia 24.10.18 r., 13.12.18 r., 28.02.19 r., 18.12.19 r. sprawy przeciwko B. W. s. M. i M. z d. T., ur. (...) w D. obwinionemu o to, że: w dniu 03.04.2018 r. około godz. 13:00 przebywając na terenie posesji (...), gm. P., pow. (...), woj. (...), dokonał kradzieży kluczyków z otwartego samochodu osobowego marki B. (...) zaparkowanego na ww. posesji na kwotę 250 zł na szkodę S. F. (1), tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I. obwinionego B.

Legislator headnote

AI generated

II W 498/18 · Sąd powszechny: sekr. I. H. po rozpoznaniu dnia 24.10.18 r., 13.12.18 r., 28.02.19 r., 18.12.19 r. sprawy przeciwko B. W. s. M. i M. z d. T., ur. (...) w D. obwinionemu o to, że: w dniu 03.04.2018 r. około godz. 13:00 przebywając na terenie posesji (...), gm. P., pow. (...), woj. (...), dokonał kradzieży kluczyków z otwartego samochodu osobowego marki B. (...) zaparkowanego na ww. posesji na kwotę 250 zł na szkodę S. F. (1), tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I. obwinionego B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 498/18 D., dn. 18 grudnia 2019 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Piękoś Protokolant st. sekr. I. H. po rozpoznaniu dnia 24.10.18 r., 13.12.18 r., 28.02.19 r., 18.12.19 r. sprawy przeciwko B. W. s. M. i M. z d. T., ur. (...) w D. obwinionemu o to, że: w dniu 03.04.2018 r. około godz. 13:00 przebywając na terenie posesji (...), gm. P., pow. (...), woj. (...), dokonał kradzieży kluczyków z otwartego samochodu osobowego marki B. (...) zaparkowanego na ww. posesji na kwotę 250 zł na szkodę S. F. (1), tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I. obwinionego B.

W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 ( trzysta ) złotych; II. na mocy art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłacenie pokrzywdzonemu S. F. (2) kwoty 250 ( dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem równowartości skradzionego mienia; III. na mocy art. 119 § 1 kpow zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 ( sto trzydzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.