V AGa 387/19 · Sąd powszechny

1. Art. 94 ust. 1 pr.up zawiera wyraźne zastrzeżenie, że o dopuszczalności potrącenia rozstrzyga data nabycia wierzytelności oraz świadomość nabywcy o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości wierzyciela wzajemnego.Nie ma natomiast znaczenia sama data złożenia oświadczenia o potrąceniu. Hipoteza tego przepisu obejmuje zarówno przypadek złożenia oświadczenia o potrąceniu przed ogłoszeniem upadłości dłużnika - wierzyciela wzajemnego, jak i toku postępowania upadłościowego. 2. Art. 94 ust.1 pr.up. dotyczy sytuacji, gdy dłużnik nabywając wierzytelność wiedział o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości wierzyciela wzajemnego.

Przepis ten nie obejmuje przypadku, gdy nabywca wierzytelności posiadł wiedzę o niewypłacalności już po przejściu na niego wierzytelności, w szczególności w dacie złożenia świadczenia o potrąceniu. Jednocześnie dla zastosowania tego przepisu nie wystarczy samo wykazanie, że nabywca przy zachowaniu należytej staranności powinien był nabywając wierzytelność wiedzieć o podstawie niewypłacalności wierzyciela wzajemnego.