I C 669/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego M. M. Dnia 17 października 2017 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANTKA: EWA MICIURA, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Łomży, sprawy z powództwa B. Z. przeciwko J. M. i M. M. o zachowek I. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 98.718,60 złotych (dziewięćdziesięciu ośmiu tysięcy siedmiuset osiemnastu złotych sześćdziesięciu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: w tym od kwoty 98.653.06 złotych (dziewięćdziesięciu ośmiu tysięcy sześciuset pięćdziesięciu trzech złotych sześciu groszy) złotych od 5 lutego 2016 r. i od kwoty 65,54 złotych (sześćdziesięciu pięciu złotych pięćdziesięciu czterech groszy) od 29 czerwca 2017 r.;
Legislator headnote
AI generatedI C 669/15 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 3.617 (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. I C 669/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego M. M. Dnia 17 października 2017 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANTKA: EWA MICIURA, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Łomży, sprawy z powództwa B. Z. przeciwko J. M. i M. M. o zachowek I. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 98.718,60 złotych (dziewięćdziesięciu ośmiu tysięcy siedmiuset osiemnastu złotych sześćdziesięciu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: w tym od kwoty 98.653.06 złotych (dziewięćdziesięciu ośmiu tysięcy sześciuset pięćdziesięciu trzech złotych sześciu groszy) złotych od 5 lutego 2016 r. i od kwoty 65,54 złotych (sześćdziesięciu pięciu złotych pięćdziesięciu czterech groszy) od 29 czerwca 2017 r.;
II. oddala powództwo w pozostałej części przeciwko M. M.; III. oddala powództwo w całości przeciwko J. M.; IV. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 4.936 (czterech tysięcy dziewięciuset trzydziestu sześciu) złotych tytułem części nieuiszczonej części opłaty sądowej od pozwu w zakresie uwzględnionego powództwa; V. nakazuje pobrać od powódki B. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 705 (siedmiuset pięciu) złotych z zasądzonego na jej rzecz roszczenia tytułem nieuiszczonej części opłaty sądowej od pozwu w zakresie oddalonego powództwa;
VI. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych tytułem części poniesionych wydatków; VII. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 3.298,67 złotych (trzech tysięcy dwustu dziewięćdziesięciu ośmiu złotych sześćdziesięciu siedmiu groszy) tytułem nieuiszczonej części wydatków; VIII. zasądza od powódki B. Z. na rzecz pozwanego J. M. kwotę 3.617 (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
IX. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 3.617 (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.