II AKa 197/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy oskarżonych: - H. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. i inne - M.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 3 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 258 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 286 § 1 k.k; II AKa 197/17 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy oskarżonych: - H. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. i inne - M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy oskarżonych: - H. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. i inne - M.
R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. i inne - M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne - N. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne - Ł. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. i inne - J.
S. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne - Ł. H. oskarżonego o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - Ł. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 marca 2017 r. w sprawie III K 48/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów P. B. i R.
M. kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonym M. P. i J. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza im opłat za II instancję. Grzegorz Nowak Izabela Pospieska Urszula Duczmal