Legislator Case Law & Legislation
II AKa 113/17 AI generated

II AKa 113/17 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 113/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSO del. do SA Sławomir Siwierski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy T. H. L. L. oskarżonych o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w zbiegu z art. 55 § 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art. 57 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art. 299 § 5 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt XVI K 234/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyroku orzeczenie o środku karnym przepadku równowartości korzyści majątkowej w stosunku do obu oskarżonych;

Legislator headnote

AI generated

II AKa 113/17 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSO del. do SA Sławomir Siwierski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy T. H. L. L. oskarżonych o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w zbiegu z art. 55 § 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art. 57 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art. 299 § 5 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt XVI K 234/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyroku orzeczenie o środku karnym przepadku równowartości korzyści majątkowej w stosunku do obu oskarżonych;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 113/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSO del. do SA Sławomir Siwierski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy T. H. L. L. oskarżonych o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w zbiegu z art. 55 § 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art. 57 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art. 299 § 5 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt XVI K 234/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyroku orzeczenie o środku karnym przepadku równowartości korzyści majątkowej w stosunku do obu oskarżonych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne w kwocie po 40 zł i zwalnia każdego z nich od opłaty za drugą instancję. Sławomir Siwierski Henryk Komisarski Jarema Sawiński