III Kow 429/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kow 429/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: stażysta Mariola Jeziorska przy udziale Balbiny Stasiak Prokuratora Okręgowego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 09.04.2018 r. Postanowił: na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D.

S. (1) syna M. i M. z domu O., urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kole, sygn. akt II K 669/16,pkt. wł. 1, z dnia 08.11.2016 r., z art. 279 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 91 § 1 kk, art. 62 ust. 1, art. 63 ust. 1, art. 63 ust. 3 – ustawa o przeciwdziałaniu narkomani z dnia 29.07.2005 r., na karę 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 29.04.2019 r. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.06.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązanie do podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. III. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. H. tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy)złotych, IV. Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Prognozy tak penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne. W warunkach izolacji D. S. funkcjonuje bez większych zastrzeżeń a do popełnionych przestępstw prezentuje krytyczny stosunek. Na chwilę obecną karę odbył w tak dużym rozmiarze, że proporcje miedzy tą wielkością a wymiarem kary orzeczonej i okolicznościami samych przestępstw są już odpowiednie. Spełniona została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sąd nabrał przekonana, że S. S. w przyszłości będzie przestrzegał ogólnie przyjętych norm i nie wejdzie już na drogę przestępstwa.

Przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji. W postępowaniu uczestniczył obrońca z urzędu, na rzecz którego należało zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej a skazanego z ich ponoszenia zwolnić ze względu na zerowy stan konta. Sędzia: Pouczenie Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. skazanemu D. S. (1) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia; II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Kole – do akt II K 669/16 pkt.wł.1, Sądowi Okręgowemu w Koninie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 13.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ........................... 2017 r.