Legislator Case Law & Legislation
III Kow 394/18 AI generated

III Kow 394/18 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 394/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek skazanego na obecnym etapie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Stabilne zachowania skazanego, skutkujące wyłącznie nagrodami powodują, że prognoza penitencjarna jest oceniana jako pozytywna. Krytyczny stosunek do dokonanego przestępstwa i sprecyzowane plany na przyszłość po opuszczeniu zakładu karnego powodują, że także społeczno kryminologiczna prognoza może być oceniana jako pozytywna. W tym stanie sprawy wcześniejsze opuszczenie przez skazanego zakładu karnego jest możliwe, a dalszy proces resocjalizacji może toczyć się na wolności.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 276 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; III Kow 394/18 · Sąd powszechny: Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 275 § 1 k.k art. 276 k.k art. 91 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
akt IIK 615/13 z dnia 07.04.2015r., z art. 279 § 1 k.k., art.
art. 275 § 1 k.k
279 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art.
art. 276 k.k
275 § 1 k.k., art. 276 k.k., art.
art. 91 § 1 k.k
276 k.k., art. 91 § 1 k.k., art.
art. 64 § 1 k.k
91 § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 394/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 18 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 29.03.2018 r. Postanowił:

a) na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić J. B. syna R. i K. z domu L., ur. (...) w W., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Łasku sygn. akt IIK 615/13 z dnia 07.04.2015r., z art. 279 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k., art. 91 § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 06.04.2019 r. I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 18.06.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 3,4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązania do wywiązywania się z nałożonego na niego obowiązku alimentacyjnego

UZASADNIENIE

Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek skazanego na obecnym etapie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Stabilne zachowania skazanego, skutkujące wyłącznie nagrodami powodują, że prognoza penitencjarna jest oceniana jako pozytywna. Krytyczny stosunek do dokonanego przestępstwa i sprecyzowane plany na przyszłość po opuszczeniu zakładu karnego powodują, że także społeczno kryminologiczna prognoza może być oceniana jako pozytywna. W tym stanie sprawy wcześniejsze opuszczenie przez skazanego zakładu karnego jest możliwe, a dalszy proces resocjalizacji może toczyć się na wolności.

Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. Odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu J. B.

2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. wpisać sprawę do wykazu IIIWz ………./18 i (...)…………./18 III. Odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Łasku– do akt sygn. akt II K 615/13, b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 18.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................