Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1641/17 AI generated

III Kow 1641/17 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 1641/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany wniósł o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia, a na dzisiejszym posiedzeniu ustny wniosek złożyła administracja zakładu karnego w S.. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski zasługują na uwzględnienie. Skazany w trakcie pobytu w izolacji prezentuje poprawne postawy i zachowania, a do popełnionego przestępstwa prezentuje krytyczny stosunek. Przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku a wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania.

Legislator headnote

AI generated

III Kow 1641/17 · Sąd powszechny: Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Keywords

AI generated
revocation of suspended sentence discontinuation of prosecution third-party claim procedure in attachment dismissal during probation pre-trial detention conditions procedural preliminary objections
AI generated
III Kow 442/18
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
IV Kow 418/16
Skazany, który spełnia przesłanki formalne, o których mowa w art.
IV Kow 277/16
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i po odbyciu znacznej części kary swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte i obecnie rokuje pozytywnie co do readaptacji na wolności. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i doprowadzić do wykształcenia u niego społecznie akceptowanych postaw. Opinia potwierdza osiągnięcie tego celu. Aktualna postawa skazanego jest na tyle szczególna iż wskazuje z dużym prawdopodobieństwem, że skazany nie nadużyje udzielonego mu zaufania. W dniu 5.11.2015 r. skazany został zatrudniony nieodpłatnie w charakterze sprzątającego oddział mieszkalny. Z informacji uzyskanych od bezpośrednich przełożonych w miejscu jego zatrudnienia wynika, że nie zgłaszają oni zastrzeżeń co do jego postawy w pracy. Postrzegany jest jako pracownik zdyscyplinowany oraz sumienny. Osadzony angażuje się do wykonywania prac społecznych na rzecz oddziału mieszkalnego. W trakcie odbywania kary ukończył kurs aktywizacji zawodowej w ramach programu (...). W rozmowach krytyczny do czynów za popełnienie których odbywa karę. Deklaruje życie zgodnie z normami prawa po zwolnieniu. Kontakty zewnętrzne w postaci rozmów telefonicznych oraz korespondencji utrzymuje z matką. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, z zadań w nim opracowanych wywiązuje się w sposób dobry.
XII K 226/23
Formularz UWŁ Sygnatura akt XII K 226/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Warszawie 8 września 2003 roku SG 340/03 2. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim 14 listopada 2007 roku II K 297/03 3. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim 1 grudnia 2011 roku II K 299/10 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 1641/17 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 07.12.2017 r. i ustnego wniosku dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 15.01.2018 roku Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. B. syna R. i K. z domu T. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu, sygn. akt II K 285/17 z dnia 21.07.2017 r., z art. 178a § 4 kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 09.04.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 15.01.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do powstrzymania się od nadużywania alkoholu ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Skazany wniósł o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia, a na dzisiejszym posiedzeniu ustny wniosek złożyła administracja zakładu karnego w S.. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski zasługują na uwzględnienie. Skazany w trakcie pobytu w izolacji prezentuje poprawne postawy i zachowania, a do popełnionego przestępstwa prezentuje krytyczny stosunek. Przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku a wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania.

Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. Skazany ma także sprecyzowane plany na przyszłość. Wobec powyższych okoliczności osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1.

Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu P. B.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia. I. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……/18 i III D ……/18 II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Sieradzu – do akt sygn. akt II K 285/17 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 15.01.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................