Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1347/18 AI generated

III Kow 1347/18 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 1347/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Nie ma zastrzeżeń do funkcjonowania G. P. w warunkach izolacji. Do popełnionego czynu prezentuje wystarczający poziom krytycyzmu. Wprawdzie krótkoterminową karę pozbawienia wolności odbywa za czyn o wysokim stopniu szkodliwości – społecznej –z art. 207 § 1 kk, ale pokrzywdzeni przestępstwem (w złożonej prośbie), tj. żona i dzieci nie wyrażają żadnych obaw przed powrotem skazanego do domu i wręcz tego mocno oczekują. W związku z powyższym Sąd przyjął, że dotychczasowy pobyt w izolacji będzie dostateczną przestrogą dla G.

Legislator headnote

AI generated

III Kow 1347/18 · Sąd powszechny: P., by już nigdy w przyszłości nie podejmował aktów znęcania się wobec najbliższych i realizacji tego celu służyć będzie kontrola jego funkcjonowania w 2-letnim okresie próby (czego y nie było gdyby nie dziś podjęta decyzja o wcześniejszym zwolnieniu) i zobowiązanie do podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu. Przyjęto, że dalszy proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach probacji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Keywords

AI generated
conditional release solitary confinement exemption from punishment expulsion of family members revocation of suspended sentence prison system
AI generated
II AKzw 59/24
Przeprowadzona przez Sąd Apelacyjny kontrola odwoławcza zaskarżonego postanowienia prowadzi do wniosku, iż poczynione przez Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne i ich ocena prawna są prawidłowe, a skazany w istocie nie zasługuje na warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
II AKzw 463/12
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w C., mając na uwadze negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną oraz społeczną szkodliwość popełnionego czynu i uznając że, mimo iż skazany prezentuje pozytywną postawę i nie stwarza problemów podczas odbywania kary, nie można uznać że proces jego resocjalizacji się zakończył, odmówił skazanemu M. P.udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B.w dniu 24 maja 2010 roku w sprawie o sygn. akt (...).
III KK 356/20
Sygn. akt III KK 356/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lutego 2021 r., sprawy W. P.skazanego z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt V Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
II AKzw 65/23
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Kielcach odmówił skazanemu Ł.
I CSK 2563/25
I CSK 2563/25 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Kow 1347/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Masłowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji ZK w sprawie o warunkowe zwolnienie po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 18.10.2018 r. postanawia I. na zasadzie art. 77 § 1, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnić G.

P. (1) s. Z. i J. z domu J. ur. (...), w B. skazanego: ⚫ wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy w Wieluniu z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 335/18, z art. 207 § 1 kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 28.01.2019 r. II. na zasadzie art. 80 § 1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.11.2020 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Nie ma zastrzeżeń do funkcjonowania G. P. w warunkach izolacji. Do popełnionego czynu prezentuje wystarczający poziom krytycyzmu. Wprawdzie krótkoterminową karę pozbawienia wolności odbywa za czyn o wysokim stopniu szkodliwości – społecznej –z art. 207 § 1 kk, ale pokrzywdzeni przestępstwem (w złożonej prośbie), tj. żona i dzieci nie wyrażają żadnych obaw przed powrotem skazanego do domu i wręcz tego mocno oczekują. W związku z powyższym Sąd przyjął, że dotychczasowy pobyt w izolacji będzie dostateczną przestrogą dla G.

P., by już nigdy w przyszłości nie podejmował aktów znęcania się wobec najbliższych i realizacji tego celu służyć będzie kontrola jego funkcjonowania w 2-letnim okresie próby (czego y nie było gdyby nie dziś podjęta decyzja o wcześniejszym zwolnieniu) i zobowiązanie do podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu. Przyjęto, że dalszy proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach probacji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu G. P. (1) 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia; II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……./18 i III D ………./18 III. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu – do sprawy II K 335/18 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 14.11.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ........................... 2018 r. Wykonano dnia …………………………………