Legislator Case Law & Legislation
II AKa 17/20 AI generated

II AKa 17/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 17/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III K 69/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany M.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 17/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III K 69/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 17/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III K 69/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany M.

S. w pkt I części dyspozytywnej wyroku obniża do 4 (czterech) lat, zaliczając na poczet tej kary okres zatrzymania od 26 lipca 2018r. do 27 lipca 2018r.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem podatku VAT, a także 91,90 zł tytułem kosztów dojazdu na rozprawę odwoławczą; IV. zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Agnieszka Połyniak Wiesław Pędziwiatr Bogusław Tocicki