Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1086/19 AI generated

III Ca 1086/19 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1086/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego Województwa (...) przeciwko M. J., T. M., A. S. i K. S. o ustalenie nieistnienia prawa z powództwa wzajemnego K. S. i T. M. przeciwko Województwu (...) o ustalenie istnienia prawa oraz z powództwa wzajemnego A. S. i M. J. przeciwko Województwu (...) o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji pozwanych i powodów wzajemnych:K. S. i T. M. oraz A. S. i M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 25 stycznia 2019r., sygn. akt I C 944/17 1. oddala obie apelacje;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1086/19 · Sąd powszechny: a. zasądza solidarnie od T. M. i K. S. na rzecz Województwa (...) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, 2. b. zasądza solidarnie od A. S. i M. J. na rzecz Województwa (...) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III Ca 1086/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego Województwa (...) przeciwko M. J., T. M., A. S. i K. S. o ustalenie nieistnienia prawa z powództwa wzajemnego K. S. i T. M. przeciwko Województwu (...) o ustalenie istnienia prawa oraz z powództwa wzajemnego A. S. i M. J. przeciwko Województwu (...) o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji pozwanych i powodów wzajemnych:K. S. i T. M. oraz A. S. i M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 25 stycznia 2019r., sygn. akt I C 944/17 1. oddala obie apelacje;

2. a. zasądza solidarnie od T. M. i K. S. na rzecz Województwa (...) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, 2. b. zasądza solidarnie od A. S. i M. J. na rzecz Województwa (...) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.