Legislator Case Law & Legislation
II W 130/19 AI generated

II W 130/19 · Sąd powszechny

Case Number II W 130/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

obwinionego J. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 02 stycznia 2019 roku około godz. 17:30 na ulicy (...) w D., gm. L., woj. (...)- (...), prowadząc ciągnik rolniczy marki F. o nr rej. (...) wraz z dopiętym rozrzutnikiem obornika nie wyposażony w odpowiednie oświetlenie, nie zachował należytej ostrożności podczas manewru wymijania z samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) prowadzonym przez R. G., wskutek czego doprowadził do zderzenia z w/w pojazdem, w następstwie czego pojazd ten uległ uszkodzeniu, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego samochodem marki O. (...) R.

Legislator headnote

AI generated

II W 130/19 · Sąd powszechny: G., tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych, 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty, kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 2.044,21 (dwóch tysięcy czterdziestu czterech i 21/100) złotych tytułem należności wypłaconych powołanemu w sprawie biegłemu z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 130/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Działdowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czapski Protokolant: staż. sąd. K. P., w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniach 28 marca, 06 maja i 31 października 2019 r. sprawy: J. B., syna K. i A. z domu Ż., ur. (...) w Ż., obwinionego o to, że : w dniu 02 stycznia 2019 r. około godz. 17:30 na ul. (...) w D., gm. L., pow. (...), woj. (...)- (...) kierując ciągnikiem rolniczym marki F. o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności podczas manewru wymijania się z pojazdem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw, o r z e k a:

1. obwinionego J. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 02 stycznia 2019 roku około godz. 17:30 na ulicy (...) w D., gm. L., woj. (...)- (...), prowadząc ciągnik rolniczy marki F. o nr rej. (...) wraz z dopiętym rozrzutnikiem obornika nie wyposażony w odpowiednie oświetlenie, nie zachował należytej ostrożności podczas manewru wymijania z samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) prowadzonym przez R. G., wskutek czego doprowadził do zderzenia z w/w pojazdem, w następstwie czego pojazd ten uległ uszkodzeniu, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego samochodem marki O. (...) R.

G., tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych, 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty, kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 2.044,21 (dwóch tysięcy czterdziestu czterech i 21/100) złotych tytułem należności wypłaconych powołanemu w sprawie biegłemu z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.