IV Ka 252/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2020 roku sprawy M. S., syna J. i K. z domu O., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1ak.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 504/19 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - eliminuje z orzeczonego w punkcie 4 środka kompensacyjnego w postaci częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę dokonane wskazanie terminu jego realizacji określone na 3 (trzy) miesiące od uprawomocnienia się wyroku;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 252/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 252/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2020 roku sprawy M. S., syna J. i K. z domu O., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1ak.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 504/19 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - eliminuje z orzeczonego w punkcie 4 środka kompensacyjnego w postaci częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę dokonane wskazanie terminu jego realizacji określone na 3 (trzy) miesiące od uprawomocnienia się wyroku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.