Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 188/20 AI generated

IV Ka 188/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 188/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy R. R. syna M. i E. z domu Ż. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 389/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 212 § 1 kk; - jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 przyjmuje art. 212 § 3 kk 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 188/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy R. R. syna M. i E. z domu Ż. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 389/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 212 § 1 kk; - jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 przyjmuje art. 212 § 3 kk 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 188/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy R. R. syna M. i E. z domu Ż. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 389/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 212 § 1 kk; - jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 przyjmuje art. 212 § 3 kk 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za drugą instancję.