II K 1386/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K 1386/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy W. M. – syna T. i D. z domu K., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2019 r. w G., w mieszkaniu przy ul. (...) dokonał uśmiercenia królika poprzez rzucenie klatką, w której znajdowało się zwierzę, a następnie dwukrotne kopnięcie królika, który upadł na podłogę, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt ustalając na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500 § 1, 3 i 4 kpk I. oskarżonego W.
Legislator headnote
AI generatedart. 35 § 1 k.k, art. 626 § 1 k.p.k, art. 627 k.p.k; II K 1386/19 · Sąd powszechny: na mocy art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 1 (jednego) tysiąca złotych na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt P. w G. ul. (...), III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1386/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy W. M. – syna T. i D. z domu K., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2019 r. w G., w mieszkaniu przy ul. (...) dokonał uśmiercenia królika poprzez rzucenie klatką, w której znajdowało się zwierzę, a następnie dwukrotne kopnięcie królika, który upadł na podłogę, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt ustalając na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500 § 1, 3 i 4 kpk I. oskarżonego W.
M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to przy zastosowaniu art. 37 a k.k. na podstawie art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na mocy art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 1 (jednego) tysiąca złotych na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt P. w G. ul. (...), III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.