XIII Ga 55/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedzanieczyszczenie drogi częściami karoserii i płynami eksploatacyjnymi w wyniku kolizji drogowej nie stanowi zniszczenia ani uszkodzenia drogi w rozumieniu art. 34. ustęp 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o obezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, a uprzątnięcie drogi należy do ustawopwych zadań zarządcy drogi; z tych względów koszty uprzątnięcia drogi nie są objęte odpowiedzialnością ubezpieczyciela sprawcy kolicji, zatem zarządcy drogi nie przysługuje z tego tytuły odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Legislator headnote
AI generatedXIII Ga 55/20 · Sąd powszechny: 34. ustęp 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o obezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, a uprzątnięcie drogi należy do ustawopwych zadań zarządcy drogi; z tych względów koszty uprzątnięcia drogi nie są objęte odpowiedzialnością ubezpieczyciela sprawcy kolicji, zatem zarządcy drogi nie przysługuje z tego tytuły odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Full text
zanieczyszczenie drogi częściami karoserii i płynami eksploatacyjnymi w wyniku kolizji drogowej nie stanowi zniszczenia ani uszkodzenia drogi w rozumieniu art. 34. ustęp 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o obezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, a uprzątnięcie drogi należy do ustawopwych zadań zarządcy drogi; z tych względów koszty uprzątnięcia drogi nie są objęte odpowiedzialnością ubezpieczyciela sprawcy kolicji, zatem zarządcy drogi nie przysługuje z tego tytuły odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.