Legislator Case Law & Legislation
XXV Ns 165/19 AI generated

XXV Ns 165/19 · Sąd powszechny

Case Number XXV Ns 165/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

zakazać uczestnikowi postępowania M. G. rozpowszechnia, informacji na temat wypowiedzi M. J., w trakcie wywiadu udzielonego w radio (...) w dniu 17 września 2019 r. o godz. 7:20 o treści „M. J. teraz w radiu: Nie lubię ideologii i sporów o nią. W radzie miasta np. dyskutuje się o tym, że jest katastrofa klimatyczna czy nie. Jedni mówią, że jest, inni, że nie ma. Ja wtedy wychodzę z obrad, bo mnie spory ideologiczne nie interesują”, 2. nakazuje uczestnikowi postępowania M. G. przeproszenie wnioskodawcy M. J. poprzez zamieszczenie na serwisie społecznościowym (...), na koncie uczestnika adres (...) oraz profilu (...) przez okres co najmniej 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w niniejszej sprawie jako tzw.

Legislator headnote

AI generated

XXV Ns 165/19 · Sąd powszechny: G. rozpowszechnia, informacji na temat wypowiedzi M. J., w trakcie wywiadu udzielonego w radio (...) w dniu 17 września 2019 r. o godz. 7:20 o treści „M. J. teraz w radiu: Nie lubię ideologii i sporów o nią. W radzie miasta np. dyskutuje się o tym, że jest katastrofa klimatyczna czy nie. Jedni mówią, że jest, inni, że nie ma. Ja wtedy wychodzę z obrad, bo mnie spory ideologiczne nie interesują”, 2. nakazuje uczestnikowi postępowania M. G. przeproszenie wnioskodawcy M. J. poprzez zamieszczenie na serwisie społecznościowym (...), na koncie uczestnika adres (...) oraz profilu (...) przez okres co najmniej 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w niniejszej sprawie jako tzw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV Ns 165/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del Adam Mitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem M. G. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia:

1. zakazać uczestnikowi postępowania M. G. rozpowszechnia, informacji na temat wypowiedzi M. J., w trakcie wywiadu udzielonego w radio (...) w dniu 17 września 2019 r. o godz. 7:20 o treści „M. J. teraz w radiu: Nie lubię ideologii i sporów o nią. W radzie miasta np. dyskutuje się o tym, że jest katastrofa klimatyczna czy nie. Jedni mówią, że jest, inni, że nie ma. Ja wtedy wychodzę z obrad, bo mnie spory ideologiczne nie interesują”, 2. nakazuje uczestnikowi postępowania M. G. przeproszenie wnioskodawcy M. J. poprzez zamieszczenie na serwisie społecznościowym (...), na koncie uczestnika adres (...) oraz profilu (...) przez okres co najmniej 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w niniejszej sprawie jako tzw.

„postu przypiętego” wpisu o następującej treści: „Przepraszam Panią M. J. za posłużenie się zmodyfikowaną - w sposób nadający przeciwny do pierwotnego znaczenia sens - treścią jej wypowiedzi dotyczącej zmian klimatycznych w mojej kampanii wyborczej do Sejmu RP Oświadczenie umieszczam jako wykonanie wyroku SO w Warszawie. ” 3. nakazuje uczestnikowi postępowania M. G. wpłacenie kwoty 1000 (tysiąc) złotych na rzecz fundacji (...) 4. oddala wniosek w pozostałym zakresie 5. stwierdza, że zainteresowani ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.