Legislator Case Law & Legislation
II K 1014/19 AI generated

II K 1014/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 1014/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.03. i 27.05.2020 r. sprawy przeciwko D. L. urodz. (...) w N. syna H. i E. z d. J. oskarżonego, o to, że: dniu 13 września 2019 roku w miejscowości S., ulica (...), pow. (...), woj. (...), będąc przed posesją, działając umyślnie przy użyciu nogi dokonał zniszczenia mienia w postaci samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) poprzez kopanie w niego nogą powodując wgniecenie lewego błotnika, uszkadzając ślizg zderzaka oraz mocowanie wewnętrzne oraz niszcząc powłokę lakierniczą o łącznej wartości strat 1.500 złotych na szkodę Z.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 1014/19 · Sąd powszechny: P., tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego D. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k., wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin, w stosunku miesięcznym. II. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 28.09.2019 r. godzina 11.50, do dnia 28.09.2019 r. godzina 13.00, uznając ją za wykonaną w części 2 (dwóch) dni.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
Na mocy art. 63 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
Na mocy art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1014/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.03. i 27.05.2020 r. sprawy przeciwko D. L. urodz. (...) w N. syna H. i E. z d. J. oskarżonego, o to, że: dniu 13 września 2019 roku w miejscowości S., ulica (...), pow. (...), woj. (...), będąc przed posesją, działając umyślnie przy użyciu nogi dokonał zniszczenia mienia w postaci samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) poprzez kopanie w niego nogą powodując wgniecenie lewego błotnika, uszkadzając ślizg zderzaka oraz mocowanie wewnętrzne oraz niszcząc powłokę lakierniczą o łącznej wartości strat 1.500 złotych na szkodę Z.

P., tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego D. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k., wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin, w stosunku miesięcznym. II. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 28.09.2019 r. godzina 11.50, do dnia 28.09.2019 r. godzina 13.00, uznając ją za wykonaną w części 2 (dwóch) dni.

III. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody, poprzez uiszczenie na rzecz Z. P. kwoty 1.500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.