II K 852/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku przy udziale oskarżycielki posiłkowej B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r., 25 lutego 2019 r. oraz 29 marca 2019 r sprawy M. P., s. W. i B. z d. N., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 15 lipca 2017 r do 21 sierpnia 2017 r w O., woj. (...), z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, wielokrotnie groził żonie B.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k; II K 852/17 · Sąd powszechny: P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r., 25 lutego 2019 r. oraz 29 marca 2019 r sprawy M. P., s. W. i B. z d. N., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 15 lipca 2017 r do 21 sierpnia 2017 r w O., woj. (...), z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, wielokrotnie groził żonie B.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 852/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku przy udziale oskarżycielki posiłkowej B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r., 25 lutego 2019 r. oraz 29 marca 2019 r sprawy M. P., s. W. i B. z d. N., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 15 lipca 2017 r do 21 sierpnia 2017 r w O., woj. (...), z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, wielokrotnie groził żonie B.
P. pozbawieniem życia, spaleniem mieszkania oraz samochodu, przy czym groźby te wzbudziły u B. P. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 kk II. W dniu 21 sierpnia 2017 r . w O. woj. (...), groził teściowi J. P. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły u J. P. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I czynu i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 kk . skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym 2. oskarżonego M.
P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt II czynu i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym 3. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu M. P. karę łączną ograniczenia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym 4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 sierpnia 2017 r roku godzina 20:55 do dnia 23 sierpnia 2017 r roku godzina 13:30 i ustala, że kara ograniczenia wolności została wykonana w wymiarze 4 (czterech) dni, 5. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.