XXV Ns 162/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. z udziałem T. K. – Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr (...) w W. i Sędziego Doroty Tyrały – Komisarza Wyborczego Referendum w W. w trybie art. 66 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem W. J. z dnia 06 listopada 2013 roku na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04 listopada 2013 roku w przedmiocie odmowy dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie.

UZASADNIENIE

W dniu 06 listopada 2013 roku W. J. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04 listopada 2013 roku w przedmiocie odmowy dopuszczenia W. J. do wzięcia udziału w niniejszej sprawie (k. 30). Przed wysłaniem odpisu zażalenia wnioskodawcy i uczestnikom postępowania oraz przekazaniem środka zaskarżenia Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, zażalenie powyższe, pismem procesowym z dnia 15 listopada 2013 roku zostało cofnięte przez W. J. (k. 73). Stosownie do treści przepisu art. 391 § 2 k.p.c., który zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 397 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio do postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia, w sytuacji gdy cofnięcie zażalenia nastąpiło przed sądem pierwszej instancji, sąd ten umarza postępowanie zażaleniowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak na wstępie. Z/ Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni, uczestnikom postępowania oraz W. J. z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.