Legislator Case Law & Legislation
XXV Ns 151/13 AI generated

XXV Ns 151/13 · Sąd powszechny

Case Number XXV Ns 151/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w postanowieniu mogą zostać sprostowane przez sąd (art. 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c.). W postanowieniu z dnia 9 października 2013r nie znalazła się żadna niedokładność, czy niedokładność sądu. Sprawa XXV Ns zgodnie z żądaniem wnioskodawcy dotyczyła wznowienia postępowania w sprawie XXV Ns 150/13 i w taki sposób został opisany przedmiot sprawy Wobec powyższego, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu

Legislator headnote

AI generated

art. 361 k.p.c; XXV Ns 151/13 · Sąd powszechny: 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c.). W postanowieniu z dnia 9 października 2013r nie znalazła się żadna niedokładność, czy niedokładność sądu. Sprawa XXV Ns zgodnie z żądaniem wnioskodawcy dotyczyła wznowienia postępowania w sprawie XXV Ns 150/13 i w taki sposób został opisany przedmiot sprawy Wobec powyższego, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu

Keywords

AI generated
art. 361 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 361 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydenta (...) W. o wznowienie postępowanie XXV Ns 150/13 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 9 października 2013 roku postanowił: oddalić wniosek o sprostowanie postanowienia

UZASADNIENIE

Niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w postanowieniu mogą zostać sprostowane przez sąd (art. 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c.). W postanowieniu z dnia 9 października 2013r nie znalazła się żadna niedokładność, czy niedokładność sądu. Sprawa XXV Ns zgodnie z żądaniem wnioskodawcy dotyczyła wznowienia postępowania w sprawie XXV Ns 150/13 i w taki sposób został opisany przedmiot sprawy Wobec powyższego, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu