Legislator Case Law & Legislation
I Ns 51/11 AI generated

I Ns 51/11 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 51/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 02 lipca 2014 roku uczestniczka J. P. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jednobrzmiącego egzemplarza w/w zażalenia, w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone w dniu 22 lipca 2014 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął uczestniczce J. P. w dniu 29 lipca 2014 roku. Stosownie zaś do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zarządzenie: opis postanowienia doręczyć uczestnikom (J. P. z pouczeniem o zażaleniu) oraz wnioskodawcy.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c, art. 397§2 k.p.c; I Ns 51/11 · Sąd powszechny: Sygn. akt: I Ns 51/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Jaskuła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem Stowarzyszenia (...) Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. C. B. J. P. A. S. M. M. A. B. o przepadek postanawia: odrzucić zażalenie uczestnika J. P. na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2014 roku.

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c art. 397§2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Stosownie zaś do treści art. 370 k.p.c.
art. 397§2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 51/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Jaskuła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem Stowarzyszenia (...) Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. C. B. J. P. A. S. M. M. A. B. o przepadek postanawia: odrzucić zażalenie uczestnika J. P. na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2014 roku.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 02 lipca 2014 roku uczestniczka J. P. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jednobrzmiącego egzemplarza w/w zażalenia, w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone w dniu 22 lipca 2014 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął uczestniczce J. P. w dniu 29 lipca 2014 roku. Stosownie zaś do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zarządzenie: opis postanowienia doręczyć uczestnikom (J. P. z pouczeniem o zażaleniu) oraz wnioskodawcy.