Legislator Case Law & Legislation
II K 994/18 AI generated

II K 994/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 994/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 23 maja 2019r., 05 listopada 2019r. i 10 marca 2020r. sprawy karnej: P. T. syna K. i H. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 7 lipca 2018 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 2,98 grama netto - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 0,70 grama netto, - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 2,20 grama netto, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz.

Legislator headnote

AI generated

II K 994/18 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 23 maja 2019r., 05 listopada 2019r. i 10 marca 2020r. sprawy karnej: P. T. syna K. i H. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 7 lipca 2018 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 2,98 grama netto - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 0,70 grama netto, - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 2,20 grama netto, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 994/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 23 maja 2019r., 05 listopada 2019r. i 10 marca 2020r. sprawy karnej: P. T. syna K. i H. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 7 lipca 2018 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 2,98 grama netto - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 0,70 grama netto, - substancji sypkiej koloru białego – amfetaminy o wadze 2,20 grama netto, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz.

Drz. (...) i (...), 3. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 620,00 /sześćset dwadzieścia 00/100/ złotych tytułem kosztów sądowych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak