Legislator Case Law & Legislation
I Co 881/19 AI generated

I Co 881/19 · Sąd powszechny

Case Number I Co 881/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o nadanie na swoją rzecz klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu z dnia 29 kwietnia 2015 r., wydanemu przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie sygn. akt (...) upr., któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem tego Sądu z dnia 25 września 2014 r. Wskazał, że jest następcą prawnym wierzyciela (...) Banku Spółka Akcyjna z siedzibą we W.. Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. W myśl art. 788 § 1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Legislator headnote

AI generated

art. 788 § 1 k.p.c, art. 788 § 3 k.p.c; I Co 881/19 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 788 § 3 k.p.c. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 k.p.c. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Art. 804 2 k.p.c. stanowi, że jeżeli po powstaniu tytułu wykonawczego uprawienie przeszło na inną osobę, osoba ta może wszcząć egzekucję przeciwko dłużnikowi na podstawie tego tytułu, jeżeli wykaże przejście uprawnienia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Keywords

AI generated
art. 788 § 1 k.p.c art. 788 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 788 § 1 k.p.c
W myśl art. 788 § 1 k.p.c.
art. 788 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 788 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Co 881/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko A. D. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego postanawia: oddalić wniosek

UZASADNIENIE

Wnioskodawca (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o nadanie na swoją rzecz klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu z dnia 29 kwietnia 2015 r., wydanemu przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie sygn. akt (...) upr., któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem tego Sądu z dnia 25 września 2014 r. Wskazał, że jest następcą prawnym wierzyciela (...) Banku Spółka Akcyjna z siedzibą we W.. Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. W myśl art. 788 § 1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Zgodnie z art. 788 § 3 k.p.c. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 k.p.c. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Art. 804 2 k.p.c. stanowi, że jeżeli po powstaniu tytułu wykonawczego uprawienie przeszło na inną osobę, osoba ta może wszcząć egzekucję przeciwko dłużnikowi na podstawie tego tytułu, jeżeli wykaże przejście uprawnienia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Mając na uwadze powyższe, wobec niewykazania przez wierzyciela, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji, na podstawie art. 788 § 3 k.p.c. wniosek należało oddalić.