V Ka 1288/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedzmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. do podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1a dodaje art. 65 § 1 k.k.; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k, art. 65 § 1 k.k; V Ka 1288/13 · Sąd powszechny: do podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1a dodaje art. 65 § 1 k.k.; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1288/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Barbara Augustyniak Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki del. S. R. Piotr Sujka (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 czerwca 2013 roku sygn. akt IV K 291/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1, 2 i 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. do podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1a dodaje art. 65 § 1 k.k.; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności;
2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.