Legislator Case Law & Legislation
II K 1268/19 AI generated

II K 1268/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 1268/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 297 § 1 k.k, art. 271 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k; II K 1268/19 · Sąd powszechny: z/s w G. i będąc do tego uprawnioną sporządziła dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, dochodach A. B. na stanowisku sprzedawcy na podstawie umowy o pracę na czas określony w pełnym wymiarze, podczas gdy faktycznie A. B. nie była w tej firmie zatrudniona, a który to dokument mający istotne znaczenie dla uzyskania powyższego wsparcia finansowego złożyła wraz z wnioskiem kredytowym czym działała na szkodę wymienionego Banku oraz spadkobiercy A. B. – J. T., tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I.

Keywords

AI generated
art. 297 § 1 k.k art. 271 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 66 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k art. 67 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 297 § 1 k.k
o czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 271 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 66 § 1 k.k
Na mocy art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
Na mocy art. 67 § 3 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1268/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27.02.2020 r. sprawy przeciwko A. G. urodz. (...) w L. córce A. i T. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w L. woj. (...) działając w celu uzyskania kredytu w (...) Bank S.A. w kwocie 34.254,00 zł dla A. B. za pośrednictwem firmy (...) S.A. poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, że jako prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) A.

G. z/s w G. i będąc do tego uprawnioną sporządziła dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, dochodach A. B. na stanowisku sprzedawcy na podstawie umowy o pracę na czas określony w pełnym wymiarze, podczas gdy faktycznie A. B. nie była w tej firmie zatrudniona, a który to dokument mający istotne znaczenie dla uzyskania powyższego wsparcia finansowego złożyła wraz z wnioskiem kredytowym czym działała na szkodę wymienionego Banku oraz spadkobiercy A. B. – J. T., tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I.

Na mocy art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie przeciwko oskarżonej A. G. o czyn wskazany w akcie oskarżenia warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat. II. Na mocy art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. III. Na mocy art. 45a § 1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k - 312, pod poz.

1. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.