Legislator Case Law & Legislation
II K 62/17 AI generated

II K 62/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 62/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek i st. sekr. sąd. Monika Rak w obecności prokuratorów Michała Pawełczaka i Beaty Ostrowskiej – Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2017 r., 13 lipca 2017 r. i 14 września 2017r. sprawy T. K. , syna W. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 22 września 2016 r. w miejscowości U. woj. (...), naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując zespołem pojazdów tj. samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) z przyczepą marki G. o nr rej. (...) po drodze wojewódzkiej nr (...), przekroczył administracyjnie dozwoloną prędkość pozbawiając się możliwości wykonania skutecznego manewru hamowania i doprowadził do zderzenia prowadzącego zespołu pojazdów z kierującym rowerem G.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 1 k.k, art. 71 § 1 k.k, art. 33 § 3 k.k; II K 62/17 · Sąd powszechny: na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza tytułem próby na okres roku; III. na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu próby, co 4 miesiące od dnia uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałej części od ich uiszczenia.

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 70 § 1 k.k art. 72 § 1 pkt 1 k.k art. 71 § 1 k.k art. 33 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
o czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 70 § 1 k.k
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
art. 71 § 1 k.k
na podstawie art. 71 § 1 k.k.
art. 33 § 3 k.k
wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 62/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek i st. sekr. sąd. Monika Rak w obecności prokuratorów Michała Pawełczaka i Beaty Ostrowskiej – Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2017 r., 13 lipca 2017 r. i 14 września 2017r. sprawy T. K. , syna W. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 22 września 2016 r. w miejscowości U. woj. (...), naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując zespołem pojazdów tj. samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) z przyczepą marki G. o nr rej. (...) po drodze wojewódzkiej nr (...), przekroczył administracyjnie dozwoloną prędkość pozbawiając się możliwości wykonania skutecznego manewru hamowania i doprowadził do zderzenia prowadzącego zespołu pojazdów z kierującym rowerem G.

K., który znajdując się w stanie nietrzeźwości w sposób nieprawidłowy wyjechał z drogi gruntowej na jezdnię na tor ruchu w/w zespołu pojazdów, w wyniku czego G. K. doznał ciężkich obrażeń ośrodkowego układu nerwowego skutkujących jego zgonem w dniu 24 września 2016 r. w szpitalu w L., tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. I. oskarżonego T. K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza tytułem próby na okres roku; III. na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu próby, co 4 miesiące od dnia uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałej części od ich uiszczenia.