II K 517/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 517/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 marca 2017r., 18 maja 2017r., 6 lipca 2017r., 7 września 2017r. i 12 października 2017r. sprawy J. K. , syna H. i G. z domu S., ur. (...) w K. D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 lipca 2016r. w O., woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Służby Więziennej Zakładu Karnego w O. plut.

A. C., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.; II. w dniu 18 lipca 2016r. w O., woj. (...), kierował groźby pozbawienia życia pod adresem funkcjonariusza Służby Więziennej Zakładu Karnego w O. plut. A. C., gdzie groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat pod odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwa podobne, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.;

I. oskarżonego J. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lipca 2016r. w O., woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Służby Więziennej Zakładu Karnego w O. plut. A. C. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych oraz kierował wobec niego groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. T. - Kancelaria Adwokacka w O. wynagrodzenie w kwocie 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć 88/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu; III. zwalnia oskarżonego w całości od kosztów sądowych, poniesione wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.