Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 60/20 AI generated

IV Ka 60/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 60/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. S., syna S. i T. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 57g ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne ( Dz. U. z 2012 r. poz.1059 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt II K 793/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 60/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków za II instancję związanych z rozpoznaniem apelacji jego obrońcy oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (stu) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 60/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. S., syna S. i T. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 57g ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne ( Dz. U. z 2012 r. poz.1059 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt II K 793/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem apelacji prokuratora w wysokości 10 (dziesięciu) złotych obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków za II instancję związanych z rozpoznaniem apelacji jego obrońcy oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (stu) złotych.