Legislator Case Law & Legislation
XXV C 1039/20 AI generated

XXV C 1039/20 · Sąd powszechny

Case Number XXV C 1039/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

sygn. XXV C 1039/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. K., R. K. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić powodom A. K. i R. K. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, zawartej 26 października 2007 roku pomiędzy powodami a Bankiem (...) SA w W., poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas postępowania w ten sposób, iż wstrzymany zostaje obowiązek spłacania przez powodów na rzecz pozwanego (...) Bank (...) SA w W. rat kredytu, których termin płatności przypadałby od 30 kwietnia 2020 roku do uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie; II. w pozostałym zakresie oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. ZARZĄDZENIE (...) - (...) - (...)

Legislator headnote

AI generated

XXV C 1039/20 · Sąd powszechny: sygn. XXV C 1039/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. K., R. K. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić powodom A. K. i R. K. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, zawartej 26 października 2007 roku pomiędzy powodami a Bankiem (...) SA w W., poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas postępowania w ten sposób, iż wstrzymany zostaje obowiązek spłacania przez powodów na rzecz pozwanego (...) Bank (...) SA w W. rat kredytu, których termin płatności przypadałby od 30 kwietnia 2020 roku do uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie; II. w pozostałym zakresie oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. ZARZĄDZENIE (...) - (...) - (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. XXV C 1039/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. K., R. K. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić powodom A. K. i R. K. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, zawartej 26 października 2007 roku pomiędzy powodami a Bankiem (...) SA w W., poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas postępowania w ten sposób, iż wstrzymany zostaje obowiązek spłacania przez powodów na rzecz pozwanego (...) Bank (...) SA w W. rat kredytu, których termin płatności przypadałby od 30 kwietnia 2020 roku do uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie; II. w pozostałym zakresie oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. ZARZĄDZENIE (...) - (...) - (...)