Legislator Case Law & Legislation
II K 250/18 AI generated

II K 250/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 250/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Izabela Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.01., 08.05.2019r. sprawy S. K. s. P. i T. z domu H. ur. (...) w L., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 września 2018r. w miejscowości B. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci M. (...) o wadze 1,2 grama netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.

Legislator headnote

AI generated

II K 250/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Izabela Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.01., 08.05.2019r. sprawy S. K. s. P. i T. z domu H. ur. (...) w L., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 września 2018r. w miejscowości B. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci M. (...) o wadze 1,2 grama netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II K 250/18 PR 1 Ds 503.18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Izabela Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.01., 08.05.2019r. sprawy S. K. s. P. i T. z domu H. ur. (...) w L., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 września 2018r. w miejscowości B. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci M. (...) o wadze 1,2 grama netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.

U nr 179 poz. 1485) I. na podstawie art. 1 §2 kk i art. 17 §1 pkt 3 kpk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu S. K. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U nr 179 poz. 1485) u m a r z a, II. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a przepadek dowodu rzeczowego w postaci 3 tabletek M. (...) o wadze 1,2 grama netto i nakazuje zniszczenie, III. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania sądowego obciąża Skarb Państwa.