XVII AmE 183/10 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 sierpnia 2010r.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 183/10 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 sierpnia 2010r.
Full text
Sygn. akt XVII AmE 183/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 sierpnia 2010r.
Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.064,68 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt osiem groszy) wydatkowaną tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, tytułem wynagrodzenia biegłego. /-/ SSO Maria Witkowska