Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVIII C 174/18 AI generated

XVIII C 174/18 · Sąd powszechny

Case Number XVIII C 174/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stanowiska stron. Powód EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od M. K. 327,22 zł, z ustawowymi odsetkami jak w pozwie. Na kwotę główną miało składać się 100 zł kosztów udzielonej pożyczki i 205 zł kosztów udzielenia pożyczki, nadto 22,22 zł odsetek za opóźnienie. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie, wydano wyrok zaoczny. II. Ustalenia faktyczne i ocena dowodów. EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. oświadcza, że według stanu z 21 listopada 2017 roku przysługuje mu wobec M. K. wierzytelność w łącznej wysokości 327,22 zł, którą miał nabyć od F. Bank p.l.c. – spółką prawa maltańskiego. (wyciąg z ksiąg rachunkowych, k.

Legislator headnote

AI generated

art. 339 § 2 k.p.c, art. 245 k.p.c, art. 98 § 2 k.p.c; XVIII C 174/18 · Sąd powszechny: Dalszych ustaleń czynić nie sposób. Porównanie wysokości kapitału i kosztów wzbudziło wątpliwości Sądu, nie pozwalające na czynienie ustaleń na podstawie art. 339 § 2 k.p.c. Powód, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, miał świadomość iż roszczenie budzi wątpliwości, skoro zamiast nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, o którego wydanie wnosił, otrzymał zawiadomienie o rozprawie. Mimo to żadnych wniosków dowodowych nie złożył. Wyciąg z ksiąg rachunkowych jest dokumentem prywatnym, a więc jedynie dowodem na treść oświadczenia podpisującego (art. 245 k.p.c.).

Keywords

AI generated
debt relief acknowledgment of debt unpaid debt debt enforcement venue in dubio pro debitore action for release from debt

Cited Legislation

AI generated
art. 339 § 2 k.p.c
Porównanie wysokości kapitału i kosztów wzbudziło wątpliwości Sądu, nie pozwalające na czynienie ustaleń na podstawie art. 339 § 2 k.p.c.
art. 245 k.p.c
Wyciąg z ksiąg rachunkowych jest dokumentem prywatnym, a więc jedynie dowodem na treść oświadczenia podpisującego (art. 245 k.p.c.).
art. 98 § 2 k.p.c
Brak wykazania kosztów pozwanego, podlegających zaliczeniu do kosztów procesu (art. 98 § 2 k.p.c.).
AI generated
XVIII C 4806/17
Powód EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W.
III Ca 1104/18
Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn.
I C 148/15
Powód easyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W.
I Ca 72/18
Powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.
I C 62/14
Pozwem z dnia 28 lutego 2014 roku (data rejestracji w (...)) skierowanym przeciwko pozwanemu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVIII C 174/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 M. 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Beata Kowalska rozpoznawszy: 5 M. 2020 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: EasyDebt Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko: M. K. o: zapłatę oddala powództwo. XVIII C 174/18

UZASADNIENIE

I. Stanowiska stron. Powód EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od M. K. 327,22 zł, z ustawowymi odsetkami jak w pozwie. Na kwotę główną miało składać się 100 zł kosztów udzielonej pożyczki i 205 zł kosztów udzielenia pożyczki, nadto 22,22 zł odsetek za opóźnienie. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie, wydano wyrok zaoczny. II. Ustalenia faktyczne i ocena dowodów. EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. oświadcza, że według stanu z 21 listopada 2017 roku przysługuje mu wobec M. K. wierzytelność w łącznej wysokości 327,22 zł, którą miał nabyć od F. Bank p.l.c. – spółką prawa maltańskiego. (wyciąg z ksiąg rachunkowych, k.

4) Dalszych ustaleń czynić nie sposób. Porównanie wysokości kapitału i kosztów wzbudziło wątpliwości Sądu, nie pozwalające na czynienie ustaleń na podstawie art. 339 § 2 k.p.c. Powód, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, miał świadomość iż roszczenie budzi wątpliwości, skoro zamiast nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, o którego wydanie wnosił, otrzymał zawiadomienie o rozprawie. Mimo to żadnych wniosków dowodowych nie złożył. Wyciąg z ksiąg rachunkowych jest dokumentem prywatnym, a więc jedynie dowodem na treść oświadczenia podpisującego (art. 245 k.p.c.).

Odpis umowy cesji jest nieczytelny (k. 8 – 10), skądinąd okoliczność, że powód twierdzi iż nabył wierzytelność w drodze cesji, wynika z samego wyciągu. Okoliczność cesji jest przy tym o tyle bez znaczenia, że powód nie przedstawił żadnego dowodu na pierwotne istnienie wierzytelności dochodzonej pozwem. Własne oświadczenie powoda w tym zakresie, zamieszczone w wyciągu z ksiąg rachunkowych, ma moc dowodową identyczną z uzasadnieniem pozwu. Dalsze dowody byłyby spóźnione. III. Ocena roszczenia. Powód nie wykazał istnienia roszczenia, stąd powództwo podlega oddaleniu w całości.

IV. Koszty. Powód przegrał sprawę w całości. Brak wykazania kosztów pozwanego, podlegających zaliczeniu do kosztów procesu (art. 98 § 2 k.p.c.).