Legislator Case Law & Legislation
V Ka 22/14 AI generated

V Ka 22/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 22/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J. i adw. E. Ł. kwoty po 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym J. S. i R. S. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 22/14 · Sąd powszechny: J. J. i adw. E. Ł. kwoty po 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym J. S. i R. S. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 798/11 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 22/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Zbigniew Mierzejewski del. S. R. Jacek Popczyk (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Lidii Zarzyckiej - Rzepki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku sprawy J. S. i R. S. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 11 kwietnia 2013 roku sygn. akt II K 798/11 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J. i adw. E. Ł. kwoty po 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym J. S. i R. S. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.