Legislator Case Law & Legislation
I Co 374/16 AI generated

I Co 374/16 · Sąd powszechny

Case Number I Co 374/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Koszty egzekucji należne komornikowi sądowemu, ustalone prawomocnym postanowieniem, nie korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego w art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c. w innym postępowaniu egzekucyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c; I Co 374/16 · Sąd powszechny: 1025 § 1 pkt 1 k.p.c. w innym postępowaniu egzekucyjnym.

Keywords

AI generated
art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c
Koszty egzekucji należne komornikowi sądowemu, ustalone prawomocnym postanowieniem, nie korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego w art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Koszty egzekucji należne komornikowi sądowemu, ustalone prawomocnym postanowieniem, nie korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego w art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c. w innym postępowaniu egzekucyjnym.