Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I AGa 31/19 AI generated

I AGa 31/19 · Sąd powszechny

Case Number I AGa 31/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przepisy prawa cywilnego nie normują problemu ustąpienia w pozycję strony umowy wzajemnej, jednakże judykatura i doktryna zgodnie dopuszczają taką teoretyczną możliwość przy spełnieniu wszystkich wymagań, sprowadzających się do łącznego przeniesienia składających się na ta pozycję obowiązków (przejęcia długu) i uprawnień (przelewu wierzytelności).

Legislator headnote

AI generated

I AGa 31/19 · Sąd powszechny: Przepisy prawa cywilnego nie normują problemu ustąpienia w pozycję strony umowy wzajemnej, jednakże judykatura i doktryna zgodnie dopuszczają taką teoretyczną możliwość przy spełnieniu wszystkich wymagań, sprowadzających się do łącznego przeniesienia składających się na ta pozycję obowiązków (przejęcia długu) i uprawnień (przelewu wierzytelności).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Przepisy prawa cywilnego nie normują problemu ustąpienia w pozycję strony umowy wzajemnej, jednakże judykatura i doktryna zgodnie dopuszczają taką teoretyczną możliwość przy spełnieniu wszystkich wymagań, sprowadzających się do łącznego przeniesienia składających się na ta pozycję obowiązków (przejęcia długu) i uprawnień (przelewu wierzytelności).