Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 910/19 AI generated

IV Ka 910/19 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 910/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy K. K. syna L. i A. z domu H. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2019 r. sygn. akt II K 567/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 910/19 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 910/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy K. K. syna L. i A. z domu H. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2019 r. sygn. akt II K 567/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.