Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 122/20 AI generated

IV Ka 122/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 122/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim nadkom. Jana Janickiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. sprawy Ł. B. syna A. i H. z domu Ż. urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw w zw. z § 18 ust.4 z.s.d. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt II W 526/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 122/20 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego Ł. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 122/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim nadkom. Jana Janickiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. sprawy Ł. B. syna A. i H. z domu Ż. urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw w zw. z § 18 ust.4 z.s.d. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt II W 526/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego Ł. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.