Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 410/19 AI generated

II AKa 410/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 410/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 75/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze określając, że wydatki poniesione w tym postępowaniu ponosi Skarb Państwa. Agata Regulska Cezariusz Baćkowski Maciej Skórniak

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k; II AKa 410/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 75/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze określając, że wydatki poniesione w tym postępowaniu ponosi Skarb Państwa. Agata Regulska Cezariusz Baćkowski Maciej Skórniak

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 410/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 75/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze określając, że wydatki poniesione w tym postępowaniu ponosi Skarb Państwa. Agata Regulska Cezariusz Baćkowski Maciej Skórniak