IV Ka 847/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy M. G., syna G. i I. z domu K., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 1176/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat;
Legislator headnote
AI generatedart. 177 § 2 k.k; IV Ka 847/19 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 847/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy M. G., syna G. i I. z domu K., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 1176/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.