Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 63/20 AI generated

IV Ka 63/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 63/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy A. F. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt II K 329/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 63/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, w pozostałej części wydatkami poniesionymi w tym postepowaniu obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 63/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy A. F. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt II K 329/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. G. na rzecz oskarżonego A. F. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa prawnego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. F. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa prawnego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, w pozostałej części wydatkami poniesionymi w tym postepowaniu obciąża Skarb Państwa.