IV Ka 596/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku i 28 stycznia 2020 roku sprawy A. Ż., syna W. i B. z domu J., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt II K 122/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 596/19 · Sąd powszechny: uchyla rozstrzygniecie zawarte w punkcie 2, 4. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 5. zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje oraz tytułem wydatków: - kwotę 1 185, 38 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt pięć 38/100) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji, - kwotę 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 596/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku i 28 stycznia 2020 roku sprawy A. Ż., syna W. i B. z domu J., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt II K 122/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) podstawę prawną skazania uzupełnia o art. 2 § 2 kks, b) orzeczoną w punkcie pierwszym karę grzywny obniża do 40 (czterdziestu) stawek dziennych, 2. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w Wykazie dowodów rzeczowych nr 01 (karta 695) pod pozycją 1, 2, 3, 4, 5;
3. uchyla rozstrzygniecie zawarte w punkcie 2, 4. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 5. zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje oraz tytułem wydatków: - kwotę 1 185, 38 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt pięć 38/100) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji, - kwotę 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze.