Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 486/09 AI generated

V Ka 486/09 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 486/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego J. K. (2) w całości i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok co do oskarżonego J. S. uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 438 pkt 2 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 486/09 · Sąd powszechny: K. (2) w całości i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok co do oskarżonego J. S. uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 438 pkt 2 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
oskarżonych z art. 279 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 486/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Anna Wesołowska (sprawozdawca) S.O. Wojciech Janicki Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Eugeniusza Pietrzaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 roku sprawy J. K. (1) i J. S. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonego J. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 lutego 2009 roku sygn. akt XVIII K 506/08 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego J. K. (2) w całości i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok co do oskarżonego J. S. uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

3. zwalnia oskarżonego J. S. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.