Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 457/09 AI generated

V Ka 457/09 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 457/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałej części od tychże kosztów zwalnia.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 457/09 · Sąd powszechny: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałej części od tychże kosztów zwalnia.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 132/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 457/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Anna Wesołowska (sprawozdawca) S.O. Marzena Lesiuk Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 roku sprawy I. K. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 11 czerwca 2008 roku sygn. akt II K 132/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałej części od tychże kosztów zwalnia.