Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 252/09 AI generated

V Ka 252/09 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 252/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1,2,3 i w pkt 6,7,8,9,10 odnośnie oskarżonych L. K., J. W. i M. K. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi; na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 4 odnośnie oskarżonego T. K. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 45 § 1 k.w. w tym zakresie umarza postępowanie karne, a kosztami za obie instancje obciąża Skarb Państwa;

Legislator headnote

AI generated

art. 220 § 1 k.k, art. 438 pkt 2 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k; V Ka 252/09 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T. K. kwotę 1.428 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z wyboru za obie instancje.

Keywords

AI generated
art. 220 § 1 k.k art. 438 pkt 2 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 220 § 1 k.k
oskarżonych z art. 220 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k
i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 252/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak del. S.R. M. W. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak przy udziale Prokuratora Jolanty Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. sprawy T. K., M. K., L. K. i J. W. oskarżonych z art. 220 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. A. w stosunku do oskarżonych M. K., L. K. i J. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 listopada 2008 roku sygn. akt IIIK 202/07 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1,2,3 i w pkt 6,7,8,9,10 odnośnie oskarżonych L. K., J. W. i M. K. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi;

2. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 4 odnośnie oskarżonego T. K. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 45 § 1 k.w. w tym zakresie umarza postępowanie karne, a kosztami za obie instancje obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. kwotę 512, 40 złotych (pięćset dwanaście złotych i czterdzieści groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego udzielonego oskarżycielce posiłkowej K. O. z urzędu przed sądem odwoławczym;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T. K. kwotę 1.428 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z wyboru za obie instancje.