Legislator Case Law & Legislation
I C 1281/15 AI generated

I C 1281/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 1281/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis art. 361 k.p.c. stanowi natomiast, iż do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej. Uznając wskazane wyżej omyłki w pkt I i II sentencji postanowienia z dnia 14 stycznia 2019 r. za oczywiste, Sąd Okręgowy na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE - (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c, art. 361 k.p.c; I C 1281/15 · Sąd powszechny: K.” wpisać „J. K.”, zamiast „K. M.” wpisać „K. M.”, zamiast „K. Z.” wpisać „K. Z.”, zamiast „K. J.” wpisać „K. J.”, zamiast „K. A.” wpisać „K. A.”, zamiast „Ł. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „Ł. J.” wpisać „Ł. J.”, zamiast „L. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „L. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „M. D.” wpisać „M. D.”, zamiast „M. M.” wpisać „M. M.”, zamiast „M. T.” wpisać „M. T.”, zamiast „M. M.” wpisać „M. M.”, zamiast „M. E.” wpisać „M.

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c art. 361 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c.
art. 361 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1281/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Kuryłek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie postanawia:

1. sprostować oczywiste omyłki w punkcie I sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2019 r. w sprawie I C 1281/15 w ten sposób, iż w miejsce imion i nazwisk osób wchodzących w skład grupy zamiast „A. A.” wpisać „A.”, zamiast „B. J. (poprzednio: B.)” wpisać „B. J. (poprzednio: B.)”, zamiast „B. S.” wpisać „B. S.”, zamiast „B. H.” wpisać „B. H.”, zamiast „B. S.” wpisać „B. S.”, zamiast „B. G. (poprzednio B.)” wpisać „B. G. (poprzednio: B.)”, zamiast „B. J.” wpisać „B.

J.”, zamiast „B. R.” wpisać „B. R.”, zamiast „B. D.” wpisać B. D., zamiast „B. U.” wpisać „B. U.”, zamiast „C. E. (poprzednio: W.)” wpisać „C. E. (poprzednio: W.)”, zamiast „D. A.” wpisać „D. A.”, zamiast „D. M.” wpisać „D. M.”, zamiast „D. M.” wpisać „D. M.”, zamiast „E. L.” wpisać „L. E.”, zamiast G. E.” wpisać „G. E.”, zamiast „G. P.” wpisać „G. P.”, zamiast „G. C.” wpisać „G. C.”, zamiast „G. M. (poprzednio: G.)” wpisać „G. M. (poprzednio: G.)”, zamiast „J.

K.” wpisać „J. K.”, zamiast „K. M.” wpisać „K. M.”, zamiast „K. Z.” wpisać „K. Z.”, zamiast „K. J.” wpisać „K. J.”, zamiast „K. A.” wpisać „K. A.”, zamiast „Ł. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „Ł. J.” wpisać „Ł. J.”, zamiast „L. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „L. Z.” wpisać „Ł. Z.”, zamiast „M. D.” wpisać „M. D.”, zamiast „M. M.” wpisać „M. M.”, zamiast „M. T.” wpisać „M. T.”, zamiast „M. M.” wpisać „M. M.”, zamiast „M. E.” wpisać „M.

E.”, zamiast „M. B.” wpisać „M. B.”, zamiast „M. M.” wpisać „M. M.”, zamiast „O. A.” wpisać „O. A.”, zamiast „O. Ł.” wpisać „O. Ł.”, zamiast „Ó. A.” wpisać „O. A.”, zamiast „Ó. M.” wpisać „O. M.”, zamiast „P. N.” wpisać „P. N.”, zamiast „P. J.” wpisać „P. J.”, zamiast „R. G.” wpisać „R. G.”, zamiast „R. A.” wpisać „R. A.”, zamiast „R. J.” wpisać „R. J.”, zamiast „R. M.” wpisać „R. M.”, zamiast „R. D.” wpisać „R. D.”, zamiast „S. J.” wpisać „S. J.”, zamiast „S. M. (poprzednio:

K.) wpisać „S. M. (poprzednio: K.)”, zamiast „S. M.” wpisać „S. M.”, zamiast „S. T.” wpisać „S. T.”, zamiast „S. P.” wpisać „S. P.”, zamiast „S. B.” wpisać „S. B.”, zamiast „S. A. (poprzednio: B.)” wpisać „S. A. (poprzednio: B.)”, zamiast „S. E.” wpisać „S. E.”, zamiast „S. Ł.” wpisać „S. Ł.”, zamiast „S. T.” wpisać „S. T.”, zamiast „S. A.” wpisać „S. A.”, zamiast „T. A. (poprzednio: S.) wpisać „T. A. (poprzednio: S.)”, zamiast „T. P.” wpisać „T.

P.”, zamiast „T. K.” wpisać „T. K.”, zamiast „T. E.” wpisać „T. E.”, zamiast „T. E.” wpisać „T. E.”, zamiast „T. P.” wpisać „T. P.”, zamiast „T. A.” wpisać „T. A.”, zamiast „W. B.” wpisać „W. B.”, zamiast „W. A.” wpisać „W. A.”, zamiast „Z. M. (poprzednio: G.)” wpisać „Z. M. (poprzednio G.)”, zamiast „Z. S.” wpisać „Z. S.”;

2. sprostować oczywistą omyłkę w punkcie II sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2019 r. w sprawie I C 1281/15 w ten sposób, iż w miejscu oznaczenia osób którym odmówiono statusu członka grupy zamiast „K. S.” wpisać „E. S.”.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis art. 361 k.p.c. stanowi natomiast, iż do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej. Uznając wskazane wyżej omyłki w pkt I i II sentencji postanowienia z dnia 14 stycznia 2019 r. za oczywiste, Sąd Okręgowy na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE - (...)