II AKa 439/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy M. U. oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 oraz art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt III K 67/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I części rozstrzygającej uzupełnia opis przypisanego czynu o „działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” oraz w podstawie prawnej przypisanego czynu dodaje art. 12§1 k.k. w miejsce art. 12 k.k., a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
Legislator headnote
AI generatedart. 12§1 k.k, art. 12 k.k, art. 11 § 3 k.k; II AKa 439/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy M. U. oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 oraz art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt III K 67/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I części rozstrzygającej uzupełnia opis przypisanego czynu o „działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” oraz w podstawie prawnej przypisanego czynu dodaje art. 12§1 k.k. w miejsce art. 12 k.k., a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 439/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy M. U. oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 oraz art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt III K 67/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I części rozstrzygającej uzupełnia opis przypisanego czynu o „działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” oraz w podstawie prawnej przypisanego czynu dodaje art. 12§1 k.k. w miejsce art. 12 k.k., a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
III. zwalnia oskarżonego M. U. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jarosław Mazurek Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr